最近在網絡上看到一個視頻片斷，有一位學者從目前中國的外交環境的角度看，認為當前是解決台灣問題的最好時機。
這位學者的觀點有見人未見之處，與我們通常的觀點相去較大，也比較大膽。
我對他的主要觀點作以下歸納。
一、當前中國所處的國際環境是最好的。
考慮國際環境好不好，主要是看周邊環境如何。不要因為有人罵你，就說環境不好，這個是不准確的。小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁，嗡嗡叫，幾聲淒厲，幾聲哭泣。這有什麼了不得的？
外交環境不好，只有一種情況，那就是腹背受敵，兩面作戰。兩面作戰，戰線太長，半徑大，如果有兩個跟你同等的敵人，你就輸了。
二、美國是朋友，只是部分美國人與我們作對。
今天，從某種意義上來說，美國的半徑已經畫到天上，身體又不好。
我們沒有腹背受敵，但美國有，美國是對著兩個敵人。
美國不僅不是我們的敵人，而且是我們的朋友。因為，只是美國部分人在跟我們作對。
三、北方邊境安全
北方一萬多公里的邊境是安全的。我們和俄國將來十年之內或者在更長的時間中，有相當廣的合作天地。俄國的戰略目標在西邊，我們的戰略目標在東邊。
四、中亞是目前最穩定的。
中亞這個地方是目前最穩定的。有人說，中亞出現了恐怖主義。大家不要忘掉，在50年代，中亞五國還在學馬列呢。可是為什麼中亞出現亂局呢？因為蘇聯解體。只要俄國和中國這兩個大板塊穩定，中亞就不會出大事。
五、中國和印度是朋友。
印度是我們的朋友。為什麼？是自然環境決定的。印度不能不成為我們的朋友。大家看看中印邊界，一千年內，我們周邊的版圖沒有變化，中印邊界最穩定，是因為這個地方打不了中型以上的戰爭，持續半年的打不了。戰爭打的是補給線，補給線跟不上，所有的勝利都是災難。因為它的地形幾乎是垂直的，這樣的地形不能支撐大規模的國際中型戰爭。所以，在歷史上中原王朝和印度沒有發生像樣的、能持續半年以上的大規模戰爭。從這個角度來說，那個地方跟我們在軍事上的矛盾不是重要的。文化上交流是主體。有個別邊界有衝突可以理解，但是大規模的作戰條件不具備。
六、中國和菲律賓、朝鮮的關係都是歷史上最好的時期。
我們的東南方向前所未有的菲律賓跟我們是好朋友。這是最好的時期。我們再看看東北方向，朝鮮跟我們的關係也是歷史上最好的時期。
總體來看，我們沒有腹背受敵，從東北到北邊，再到中亞，畫一圈，幾乎沒有能治我們軟肋的。這樣就看出，我們的周邊環境是最好的。
這樣，我們逐漸逐漸地把這口子收得很小，只有一個方向，實現中華民族偉大復興的第一仗，也就是祖國統一。
祖國必須統一。我們這一代人必須承擔起這個責任。
這位學者的觀點令我耳目一新，有幾點是顛覆性的，也有質疑之處。
第一，中美關係的定義出乎意料，有待求證。
我們通常認為，當前的中美關係是歷史上最壞的，可他卻認為不是，反而要把美國當作朋友看。只是部分美國人在與我們作對。對這個觀點，我持觀察的態度，有待見證。春藥 催情 迷姦藥 春藥商會 春藥效果 春藥成分 春藥用法 日本淑女剋星精華素 女偉哥 失憶水 FM2 日本性奮劑
第二，中印關係只能成為朋友，是由地理環境決定的，有道理，但這種關係很脆弱。
這個觀點很新穎。中印過境是垂直的地形，後勤補給非常困難，如果打仗的話，後勤很難支撐中型以上的戰爭，所以打不起來。這個說法有道理，但是，這好像是說，印度不是主觀想與中國成為朋友，是客觀環境所限，不得不成為朋友，那這個朋友的關係是不是很脆弱呀，那時不時發生的邊界衝突，那印度的野心，總是一個隱患吧，這個朋友當得有點勉強。
第三，說菲律賓和朝鮮與我們的關係是歷史上最好的，這個有質疑。
中國和菲律賓目前的關係確實很好，但不穩定，它國內親美勢力很強大，只是靠杜特爾特總統個人意志強壓著。他馬上卸任了，接班人如果真的是他女兒，那還可以繼續目前的關係，如果是其他人，那就很難說了。一旦親美勢力上台，回到以前最差狀態，不是沒有可能。
中國和朝鮮的關係也稱不上是歷史上最好的。再好也好不過當年攜手與美國打仗那個時期吧。金正恩執政以來，並不太聽中國的話，時不時地搞一些危險動作，給中國帶來不少麻煩，甚至聯合國製裁朝鮮時，中國也投了贊成票，這是前所未有的，怎麼能說是最好的呢。
我的理解，中朝關係目前是穩定的，不冷也不熱，只要安靜無事就好。
但總體來說，我的感覺是，當前中國的國際環境是風聲鶴唳，四面受敵，與這位學者的溫度差很大。
但我基本同意他的核心觀點，當前解決台灣問題的條件已經成熟，必須抓住機遇，時不我待。主要是因為中國實力夠了，美國自顧不暇，台獨太囂張，我們拖不起了，不能拖了。
留言列表
