日前，在台灣國際戰略學會舉辦的“烏克蘭戰爭效應──美日戰時會協防颱灣嗎?”座談上，國戰會執行長羅慶生表示，俄烏戰爭讓美國在未耗損國力下獲取極大利益，難保美國不會在台海“再操作一次”。
戰時協防是直接武力幫助台灣，大家都說美日會幫忙，但是否訴諸直接武力?羅慶生認為有太多主客觀因素會影響，若如美前總統特朗普的決策模式就很難預料，加上若美國在社會經濟層面出現動盪，或地緣出現其他挑戰，或有另一次恐怖攻擊，影響美國實力，都會讓美國是否出兵打上一個大問號。
羅慶生指出，從烏克蘭戰爭效應看待台海戰事，一般都會以地緣看問題，台灣是第一島鏈中央位置，解放軍軍力進入太平洋，美國不會容忍，但他強調這觀點有盲點，因為製海權與海權並非同一件事，海權是指透過海洋獲得利益， “全球20大貨運公司，沒有一家是美國公司，透過航運線賺錢的模式，在美國已經沒有了”。因此羅慶生認為，台海戰事美國是否出兵協防颱灣，要從軍事安全(制海權)的角度來看，對美國而言，第一島鏈沒了還有第二島鏈。
他表示，台灣對中國大陸來說是非常重要，從軍事安全的角度來看，台灣“非拿下不可”，但對美國來說， “不給拿台灣就是台海決戰，美國會嗎?這是個問題”。因此羅慶生認為，台灣一地的軍事安全的損失，對美國來說是可以接受的，對大陸則否。
“但這一現象會改變嗎?烏克蘭戰爭來看，它帶來一個重要效應，就是'新的新冷戰格局'出現了”，羅慶生認為，俄烏戰事或將導致新冷戰出現， “那台灣的位置就不一樣了，台灣成為兩個集團間的第一線，美國武力直接介入的可能性就高很多，畢竟在台海決戰，比在日本美國決戰要好，誰贏了誰統治世界!”
“新冷戰格局出現，美國武力介入可能性增高”，羅慶生指出，法律從來只是解釋國際政策決策的工具，有人認為一中政策讓台海戰爭成國內戰爭，美國無介入的理由，但若美歐日聯盟成立，台海戰役就是兩大集團決戰點;新冷戰格局若未成立，只是中美競爭，美國介入就是另一個思考方式。
他表示，烏戰改變許多想法態勢， “美國為何不介入，因為美俄對戰就是世界大戰;中美打起來一樣也是世界大戰，若世界大戰邏輯是共識，那台海美國就不會介入”。
“今日烏克蘭、明日台灣?換句話來講，今日歐洲、明日亞洲，今日俄羅斯、明日中國?誰說美國不會再操作一次?”羅慶生說，美總統拜登連續講了四到五次美國不會出兵，很多國際觀察家認為是美國引誘俄出兵烏克蘭，很這是美智庫多次沙盤推演得來，很多人就擔心美國會不會再在台灣操作一次，鼓勵台灣誘使中國大陸對它動武， “在這情況下，美國是絕對不會出兵台灣的”。春藥 催情 迷姦藥 春藥商會 春藥效果 春藥成分 春藥用法 日本淑女剋星精華素 女偉哥 失憶水 FM2 日本性奮劑
留言列表
