close

 替中國支招?五角大樓歸納五種最有可能的解放軍收台方式,靠譜嗎?

近日,五角大樓發布一份“

作為目前世界上最知名也被大多數國家和地區認為是世界上“最強大的軍隊”,美軍自一戰以後一直都處在不斷對外戰爭的過程中。其中也打出過非常多的經典戰例,比如太平洋戰爭、海灣戰爭等,可以說是紙面實力、作戰經驗、技術儲備、軍隊規模兼備的一流軍隊,他們對解放軍收台作戰方式的分析,自然也有一定的參考價值,但是翻來覆去,這份報告裡似乎都缺少一種:大規模登陸作戰。

解放軍收台方式有哪幾種? 五角大樓提到5種戰法,誰信誰天真

 

這就有點奇怪了,如果說是在三十年前,那時解放軍渡海登陸作戰能力還不成熟,因此五角大樓方面覺得解放軍不會採用這種方式還比較正常。但現在解放軍渡海登陸作戰能力已經非常優秀了,尤其10月中旬,在兩岸關係極度嚴峻的時刻,央視還專門發布了一條解放軍徵用民用客滾船進行大規模運送解放軍和重型武器的演習視頻,為什麼五角大樓還認為中國不會採用大規模登陸作戰呢?

簡要分析,原因大概有三點:

第一,美方認為台灣問題的特殊性會使得解放軍束手束腳。台灣畢竟和大陸一母同胞,而且收台並不是收了就完事,事後還要建立直接隸屬中央的“台灣地區政府”並繼續建設台灣。因此必須考慮到收台以後的兩岸關係,所以美方認為解放軍不會採用破壞性傷害較大的大規模登陸戰,而會盡可能選擇能夠快速打擊台灣地區防衛力量的信息戰、導彈戰等。

第二,考慮到事後的國際輿論問題。中國台灣問題不僅僅是海峽兩岸,還有歐美國家、日本等國都在持續關注,儘管是中國內政,但已經帶有“國際議題”的特點。所以,一旦解放軍出動,很多境外勢力必定會通過外交甚至軍事行動來進行干涉,這些干涉很可能會遲滯解放軍的行動,所以解放軍需要盡可能延遲外界得知消息的時間,比如封鎖戰、特種作戰,用盡可能隱蔽的方式迅速摧垮台灣地區的防務實力,或者不排除直接“斬首”“台獨”頭目,令台軍群龍無首,喪失戰意,避免“台獨”頑固分子潛逃海外繼續為害。

近日有消息指出美日正計劃進行反潛艇反水雷聯合軍演,正是指向解放軍可能採用的潛艇、水雷封鎖戰術。而大規模登陸作戰事前必須進行大規模的兵力、軍備調動,這些很容易被外界通過各種渠道獲悉,不夠隱蔽。

第三,歷史角度。美軍也是進行過登陸戰的,比如諾曼底登陸,以慘烈的戰損成功在歐洲開闢第二戰場。考慮到中國目前的國際環境,美方認為解放軍不會冒險做出這麼大的犧牲。

解放軍收台方式有哪幾種? 五角大樓提到5種戰法,誰信誰天真

 

這樣的結論,證明五角大樓還是細緻分析過兩岸關係背後的利害關係,但是仍然存在謬誤。

首先,只要解放軍行動,就意味著台灣問題已經沒有容錯率了,必須一次解決所有問題,在這種情況下,解放軍必定是做好萬全準備。

其次,為保速戰速決,就如同民間熱議的解決台灣問題須“快、準、穩”,即便外界想干涉也無計可施,所以不排除大規模登陸戰發生的可能性。春藥 催情 迷姦藥 春藥商會 春藥效果 春藥成分 春藥用法 日本淑女剋星精華素 女偉哥 失憶水 FM2 日本性奮劑 

再者,解放軍佔盡先機,屆時美軍要干涉,恐怕也只能和駐台解放軍打個招呼。

解放軍收台方式有哪幾種? 五角大樓提到5種戰法,誰信誰天真

 

最後是美軍低估了解放軍的實力。現在世界上不是只有美軍懂“體系化作戰”,解放軍沒有必要只採用任何一種或幾種戰術,完全可以所有戰術配合,包括正面輸送兵力、水雷封鎖相關海域、空中聯合打擊、電子戰“報銷”台灣防空網、特種作戰突襲“斬首”等都可能靈活搭配採用,輿論戰也可能同步進行。這種事情美軍自己也乾過、效果極好。而且諾曼底登陸並不適用於解放軍收台,因為諾曼底登陸時“體系化作戰”思想還未誕生,當時的德軍還是僅次於蘇聯紅軍的世界頂級陸軍,台軍怎能相提並論?解放軍只要準備充分,台軍構成不了絲毫威脅。

所以說,五角大樓這份報告,對我們而言,僅僅只有一點點參考性,若真的相信那就天真了。必須說,當解放軍完全具備大規模登陸作戰能力的時候,手中的選項反而多了。還是那句話:召之即來、來之能戰、戰之必勝。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 aerovkrg 的頭像
    aerovkrg

    aerovkrghuouohevoe的部落格

    aerovkrg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()