close
台灣人相信只要倚美，安全即可無虞，而兩岸關係惡化，台灣經濟亦影響有限，蔡當局的對外交往與兩岸政策似乎安全與經濟兩者兼得，既有面子又有里子，較馬當局“高明”許多。因此，多數台灣人缺乏改善兩岸關係之意願，“亡國感”與“反中”為政治動員中的票房保證，且在美、中對抗下，“反中”的台灣亦符合美國在印太戰略上的利益。此外，“全面執政”的民進黨當局只在同溫層取暖，未廣開言路，全面、客觀掌握國際與大陸情勢。“親美、反中”儼然成為台灣的全民共識，不同的觀點常遭抹紅或廉價的標籤化為“親中、賣台”，台灣的言論市場純化為僅有“獨派”的價值代表台灣，而何謂“愛台灣”亦任憑渠等界定。台灣輔仁大學日文系所特聘教授兼日本暨東亞研究中心主任何思慎撰文說，“台獨”在得天獨厚的環境下，漸趨取得台灣社會的文化意識形態霸權，而未聞見美國吹哨，因“傾獨拒中”的台灣無疑是美中博弈中，華府手上的一張好牌。美國認為，無須在意“獨派”制霸台灣，與北京共管“台獨”，只要劃定清楚的紅線，約束台灣當局領導人發揮“鍋蓋”的作用即可保台海和平。蔡英文在美國眼中，應是表現稱職的“鍋蓋”，蓋住民進黨及其支持者不逾越紅線走上“法理台獨”，但卻任憑“台獨”在鍋中翻攪。然而，蔡英文有任期限制，在“後蔡英文”時期的台灣，誰是鍋蓋？能否重新尋獲另個鍋蓋，繼續蓋好“台獨悶鍋”？何況，在鍋中熬煮熟化的“台獨”制約下，2024年“大選”有“鍋蓋”的空間？台灣選民會基於避險的思考，選出鍋蓋？
文章指出，若台灣社會繼續被“台獨”純化，兩岸終將走到掀起“鍋蓋”的時候，美中關係中的一中政策“護欄”或許一時之間能使彼此鬥而不破，但當“台獨”起鍋時，美、中如何不衝撞“護欄”？因此，在護欄內，美、日等西方國家操作台灣問題以遲滯中國發展的權宜之計難以存乎一心，收放自如，其間潛藏著危險性。文章認為，兩岸關係正在失去應有的建構，台海和平更難以僅憑經貿的紐帶拉住彼此，不走上沖突。陸客不來、陸生中斷等交流受挫，兩岸人民彼此的誤解、怨懟加深，無疑侵蝕台海和平的基礎。美國及其盟國“鼓勵兩岸對話”，呼籲台海問題和平解決不能僅止於口頭宣示，而未見具體措施。美、中不能徒有控制衝突的意願，必須捲起袖子，共同找到梳理台海問題的方法。近日在廣西南寧舉行的兩岸和平研討會中，大陸學者對大局雖仍樂觀看待，但卻不諱言兩岸關係改善“估計非常難、非常渺茫”。復旦大學台灣研究中心主任信強在美髮表論文指出，預期美國、大陸、台灣三方難有正和發展框架的光明未來。台美關係不似美日同盟有“瓶蓋”可壓制日本右派不出亂子，但“台灣關係法”不具此功能，台海和平須從台灣內部建構，否則台灣地區領導人選舉終將使“台獨”失去鍋蓋，因“鍋蓋”不會當選。文章最後指出，蔡英文在“一中憲法”下行禮如儀，台海生波機率不高，但危機在“後蔡英文”，台灣越傾向“獨”，北京即越要進行軍事演習來威懾台灣。民進黨從未放棄“台獨”，而美國似乎未意識到僅以“鍋蓋”壓住“台獨”的危險性。
全站熱搜
留言列表
